viernes, 3 de abril de 2015

Niños soldado, una realidad que no debemos ignorar

Niños soldado, una realidad que no debemos ignorar

Unos 300.000 menores de 18 años son reclutados en hasta 18 países para combatir, ser mensajeros, espías o, en el caso de las niñas, esclavas sexuales
  • Por AZUCENA GARCÍA
  •  
  • 17 de marzo de 2015









Son niños, pero cuesta imaginarlo cuando se conoce su día a día en las filas de grupos armados que les obligan a combatir, espiar al enemigo, cocinar para los soldados o, en el caso de las niñas, ser esclavas sexuales. Los menores soldado son una realidad a la que no se puede dar la espalda. No se debe. Al menos 18 países reclutan a estos pequeños que en lugar de tener juguetes entre sus manos empuñan un arma. La experiencia a la que se enfrentan es tan dura, que cuando se intenta salvarles sus familias les rechazan o jamás consiguen reintegrarse en su vida anterior. Quedan marcados para siempre.

Quiénes son los niños soldado

En el mundo hay muchas realidades a menudo desconocidas para quienes no conviven con ellas ni las tienen cerca. Los conocidos como niños soldado son una de ellas. La cifra de menores de 18 años en filas militares asciende a unos 300.000, una cantidad desgarradora tanto por la edad de los pequeños, como por las tareas que se les asignan. No obstante, Amnistía Internacional recuerda que "no hay cifras fiables del número de menores soldados en el mundo".
Muchos menores son reclutados a la fuerza, pero otros se unen de manera "voluntaria" para salir de la pobreza extrema
El pasado 12 de febrero se conmemoró el Día Internacional contra la Utilización de Menores Soldado. Alboan, Amnistía Internacional, Entreculturas, Fundación el Compromiso y Save the Children firmaron un comunicado conjunto para denunciar esta situación y pedir acciones que la eviten. Y es que los niños soldado son víctimas de su entorno, de su situación, de los conflictos que estallan a su alrededor...
En su mayoría, los pequeños son reclutados a la fuerza, pero en otros casos, recuerdan las organizaciones citadas, "existen factores que pueden influir para que un niño o una niña se una a un grupo armado de manera 'voluntaria'". Toman esta decisión "como una salida a situaciones de pobreza extrema, con limitadas oportunidades de empleo y situaciones de inseguridad, en las que la milicia puede proporcionar protección, comida y una familia sustituta".
Misiones Salesianas reconoce que África es el continente donde más pequeños forman parte de grupos armados y exponen su vida en combates o bien trabajan como cocineros, mensajeros, porteadores, espías y, en especial las niñas, como esclavas sexuales. "La pobreza, la desestructuración familiar, la exclusión de la vida escolar, los malos tratos, el abandono y los secuestros son las principales causas que llevan a estos menores a vivir esta situación, que les roba la infancia y les destroza la personalidad", lamenta.
La situación se ha agravado con la irrupción en este panorama de grupos como Boko Haram o Estado Islámico, continúa, "que están utilizando a los menores como escudos humanos y para realizar atentados suicidas", además de obligarles "a cometer asesinatos y decapitaciones públicas". "Es una nueva amenaza para los niños, niñas y jóvenes en países como Nigeria, Yemen o Siria", precisa Ana Muñoz, portavoz de Misiones Salesianas. Entre los motivos por los que los grupos armados reclutan niños, esta organización destaca los siguientes:
  • Obedecen sin rebelarse.
  • Comen menos que un adulto.
  • Se quejan menos.
  • Son fáciles de sustituir.
  • Son fanáticos con un arma en la mano.
  • Son buenos espías.
  • Sirven de chantaje e intercambio.

Niñas reclutadas

Todas las situaciones son duras. Pero la que afecta a las niñas destaca de manera especial. Al menos siete de los 18 países que reclutan a menores, utilizan a las niñas como esclavas sexuales, en matrimonios forzados o en conflictos armados. En ocasiones, incluso, se dan varias de estas situaciones a la vez, lo que las estigmatiza y provoca el rechazo de sus familias cuando forman parte de programas de reintegración o se excluye a las menores, por razones de género, de los programas de desarme y rehabilitación. A estas circunstancias se unen los problemas de salud que les aquejan durante el periodo que permanecen en estos grupos.
Los datos de Naciones Unidas son demoledores: la mayoría de las niñas reclutadas en la República Democrática del Congo eran sometidas a esclavitud sexual; en Sierra Leona, un 60% fueron "bush wives" o "esposas de la selva"; en Colombia se han registrado matrimonios forzados entre menores y comandantes de las FARC."Muchas veces asienten al matrimonio por razones de seguridad, pues el estatus de esposa de un mando evita que sigan siendo violadas por otros miembros del grupo armado", destacan las organizaciones citadas, que aprovecharon el pasado 12 de febrero para pedir a España que "las iniciativas para acabar con el reclutamiento de niños y niñas tengan carácter prioritario dentro de su papel como miembro del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas".

Países que reclutan a menores

Se estima que en la actualidad hasta 51 grupos armados de 18 países y ocho gobiernos reclutan o utilizan a pequeños "en las hostilidades armadas internas": Afganistán, Colombia, Costa de Marfil, Filipinas, Irak, Líbano, Malí, Nigeria, Myanmar, Pakistán, República Centroafricana, Somalia, Sudán del Sur, Sudán, República Árabe Siria, República Democrática del Congo, Tailandia y Yemen.
El Protocolo facultativo de la Convención de Derechos del Niño relativo a la participación de menores en conflictos armados prohíbe el reclutamiento de niños. Establece en 18 años la edad mínima para la participación directa en hostilidades. Hasta el momento, 159 países lo han ratificado (España lo hizo en 2002), 22 no lo han firmado ni ratificado y 14 lo han firmado, pero no lo han ratificado. El Protocolo obliga a todos ellos a impedir el reclutamiento y facilitar servicios de recuperación a los menores desmovilizados.

Así lo viven los menores

Cristal, República Centroafricana. Se unió al grupo armado de Seleka para defender a su familia. Seleka detuvo y maltrató a su hermano mayor y no quiso que lo mismo les sucediera a otros miembros. Supervisaba los vehículos y recaudaba dinero en un puesto de control. Ahora, con 16 años, Cristal regenta un pequeño negocio de venta de cacahuetes.
Héctor y Luis, Colombia. Héctor asegura que "el arma era el mejor juguete" que tuvo porque "era de verdad". Por su parte, Luis, reclutado por las FARC, describe esa etapa como "muy dura porque nunca sabías cuándo podías caer herido o una bomba podía matarte".

ETIQUETAS:

 
Fuente http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/proyectos_y_campanas/2015/03/17/221626.php

"Acabar con la pobreza es posible, depende de todos nosotros"

Soledad Suárez.
- Imagen: Irene H. Sanjuan. Manos Unidas -
La última campaña de Manos Unidas recuerda el esfuerzo de la organización por contribuir a reducir la pobreza e implicar a toda la sociedad en este objetivo."Luchamos contra la pobreza, ¿te apuntas?" Con este lema, Manos Unidas destaca el trabajo realizado en los últimos años e invita a todas las personas a unirse a su misión. Acabar con la pobreza "es posible y depende de todos nosotros, individuos y gobiernos", señala Soledad Suárez, presidenta nacional de Manos Unidas. En esta entrevista, explica cómo combatir la pobreza entre todos y se refiere a otras preocupaciones, como la epidemdia del virus del Ébola o la reducción de las ayudas a la cooperación internacional, una coyuntura en la que "no hemos dejado de trabajar con esperanza e ilusión", asegura.
"Luchamos contra la pobreza, ¿te apuntas?" es el lema de la última campaña de Manos Unidas. ¿Cuál es su finalidad?
Con el lema de esta Campaña 56, queremos recapitular el trabajo realizado durante estos últimos ocho años dedicados a los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), propuestos por la comunidad internacional en el año 2000. En este año se cumple el plazo propuesto para su consecución y nuestro propósito es sensibilizar a la sociedad para que sea consciente de que se ha avanzado mucho juntos y que hay que seguir haciéndolo.
¿Es posible acabar con la pobreza en el mundo?
Sí, es posible y depende de todos nosotros, individuos y gobiernos, trabajando juntos países en desarrollo y desarrollados. La historia y otros ejemplos, como la abolición de la esclavitud, el sufragio femenino o la caída del muro de Berlín, nos demuestran que, si las personas ponen su empeño en ello, cambios que parecen muy difíciles son posibles.
¿Hay voluntad para ello?
"Hay que educar en la solidaridad desde la infancia"
En algunos sectores de la sociedad y en algunos gobiernos, sí, pero no en todos. Por eso hay que educar en la solidaridad desde la infancia y aplicar, de forma simultánea, muchas líneas de trabajo e incidencia, tanto en España como coordinados con otras organizaciones internacionales que trabajan por el desarrollo.
La campaña de Manos Unidas invita a toda la sociedad a "acabar con la indiferencia". ¿De qué manera podemos los ciudadanos contribuir al cambio?
Solo hay una manera: cambiar nuestra mentalidad indiferente, nuestros hábitos consumistas, nuestros modos insolidarios y abrir los ojos a las terribles realidades del hambre, la mortalidad infantil, la falta de educación en niños y niñas, la lentitud del progreso social de los pueblos empobrecidos y acaso esclavizados.
Este año, como novedad, ofrecemos a todas las personas que lo deseen la posibilidad de unirse a la campaña y su misión, apuntándose desde www.manosunidas.org/luchamoscontralapobreza y, como siempre, toda la información, recursos y materiales informativos y de sensibilización están disponibles en la página de la organización www.manosunidas.org.
El virus del Ébola ocupa cada vez menos espacio en los medios de comunicación, pero las ONG siguen trabajando con las personas afectadas y el avance de la enfermedad continúa. ¿Cuál es la labor de Manos Unidas en este contexto?
"Hasta el momento, hemos atendido emergencias por valor de 400.000 euros para combatir el Ébola"
Una epidemia de esta virulencia afecta a toda la vida de los países donde se produce. El primer drama es el número tan alto de fallecimientos. A esto se añade que estas personas enfermas eran quienes participaban en mayor medida de las actividades que generan riqueza a su país, que además se ve obligado a desviar una mayor cantidad de su presupuesto a combatir la enfermedad, lo que provoca un mayor empobrecimiento de todo el país.
Desde agosto de 2014 estamos atendiendo situaciones de emergencia facilitando ayuda que nos ha sido solicitada, sobre todo, desde Sierra Leona. Hasta el momento hemos atendido emergencias por valor de 400.000 euros. Manos Unidas tiene 23 proyectos en Sierra Leona y uno en Liberia. Hay zonas en cuarentena, donde para entrar y salir se necesitan pases de la Oficina de Seguridad Nacional, que se consiguen si se están desarrollando proyectos para controlar el avance del virus. Las zonas en cuarentena dependen del exterior hasta para alimentarse. Esa limitación de movimientos paraliza nuestros trabajos y repercute en los precios de todo. Han muerto trabajadores y familiares entre el personal de algunas ONG con las que colaboramos. Estamos a la espera de ver cómo afectan la epidemia y las medidas excepcionales a la recolección del arroz.
Las ayudas a la cooperación internacional no atraviesan su mejor momento. Algunas organizaciones han cancelado proyectos o no han podido renovarlos debido a la falta de fondos. ¿Cómo ha afrontado Manos Unidas esta situación?
Es cierto, la cooperación internacional ha sufrido un parón, pero esperamos que con los inicios de la recuperación pueda volver la generosidad gubernamental. Manos Unidas sí que ha podido mantener sus proyectos gracias a la generosidad de nuestros socios y colaboradores, incluso disminuyendo en número. Hemos padecido la crisis, pero no hemos dejado de trabajar con esperanza y con ilusión.- Imagen: María Eugenia Díaz. Manos Unidas -
Ha visitado los proyectos de Manos Unidas en Asia, África y América del Sur. ¿Qué destaca del trabajo que la organización apoya en todo el mundo?
Las necesidades de cada continente son muy diferentes, pero en los tres, Manos Unidas trabaja atendiendo las peticiones de los beneficiarios de cada país, apoyando y financiando los proyectos que controlamos de manera estricta. Es así como se consigue que las poblaciones mejoren su nivel de desarrollo. En la actualidad, Manos Unidas tiene activos más de 1.350 proyectos en 57 países de todo el mundo y buscamos la dignidad de la persona y su desarrollo integral trabajando en cinco sectores fundamentales del desarrollo: agrícola, educativo, sanitario, social y para la mujer.- Imagen: Marta I. González. Manos Unidas -
Hablando de la mujer, ¿qué importancia otorga Manos Unidas a las mujeres en sus proyectos?
Manos Unidas sabe que ayudar y formar a la mujer es el mayor beneficio que puede hacerse a un pueblo. Apostamos por la mujer. Es prioritaria en nuestros proyectos, tanto en maternidad y salud, como en educación y en microcréditos, en apoyo agrario y otros sectores más. Así conseguimos que la mujer mejore su autoestima y tenga capacidad de reclamar el estatus que se merece. Es un trabajo lento, pero ineludible. Solo en 2014, en Manos Unidas hemos financiado 79 proyectos especialmente centrados en la mujer, con un importe superior a los cinco millones de euros.
Ejerce la presidencia de Manos Unidas manera voluntaria. ¿Qué papel juega el voluntariado en la organización?
En Manos Unidas, la presidencia, así como todos los cargos de responsabilidad, son voluntarios. En realidad, el 99% de las personas que trabajan en Manos Unidas son voluntarias, apoyadas por un 1% de personal contratado que es parte fundamental de la ONG. Es gracias a esto que podemos dedicar el 90% de nuestros ingresos a los proyectos y misión de Manos Unidas.
Manos Unidas defiende la transparencia en la captación, gestión y administración de los recursos. ¿Qué importancia otorgan a la confianza de los donantes en la organización?
"Cuidamos al máximo cada euro de nuestros donantes, de manera que se transforme en vida digna y un futuro más justo y sostenible para todas las personas"
La confianza, el entusiasmo y la lealtad de nuestros voluntarios, socios y colaboradores en España y en cada uno de los países en los que trabajamos son el motor y el corazón de nuestra organización. Y es precisamente la confianza en una ONG como Manos Unidas lo que hace que, año tras año, las personas se vinculen o hagan donativos a nuestra organización. Esa confianza la hemos ido ganando persona a persona, día a día, durante estos 56 años. Y también contamos con información muy completa en nuestra memoria anual, las auditorías anuales, la rendición de cuentas, los procesos de calidad que hay en el sector y a los que puntualmente nos sometemos. Cuidamos al máximo cada euro que nuestros donantes nos encomiendan, de manera que se transforme en vida digna y un futuro más justo y sostenible para todas las personas del mundo, con independencia del lugar donde hayan nacido.

ETIQUETAS:

 
Fuente http://www.consumer.es/web/es/solidaridad/proyectos_y_campanas/2015/03/27/221663.php

jueves, 2 de abril de 2015

La Promoción de la Lectura desde la Escuela y la Sociedad Civil Organizada – Experiencias...

La Promoción de la Lectura desde la Escuela y la Sociedad Civil Organizada – Experiencias Internacionales Jesús Alberto Paiba Samamé...
REDEM.ORG

Así será la escuela en 2030


14138345444162
  • La clase magistral desaparecerá; el profesor se convertirá en guía del alumno
  • El aprendizaje será personalizado, permanente y más caro
  • Primarán las habilidades frente al saber académico
  • Internet será la principal fuente y el inglés, la lengua mayoritaria
Los sistemas educativos de todo el mundo sufrirán grandes modificaciones de aquí a 2030 propiciados por la revolución tecnológica. En los próximos 15 años, internet va a convertir los colegios en «entornos interactivos» que pondrán patas arriba las formas tradicionales de aprendizaje y cambiarán la manera de ser de docentes, padres y estudiantes.
En la escuela del futuro, las clases magistrales desaparecerán y el profesor ya no ejercerá sólo como transmisor de conocimientos, sino que tendrá como principal misión guiar al alumno a través de su propio proceso de aprendizaje. El currículo estará personalizado a la medida de las necesidades de cada estudiante y se valorarán las habilidades personales y prácticas más que los contenidos académicos. Internet será la principal fuente del saber, incluso más que el colegio, y el inglés se consolidará como la lengua global de la enseñanza. La educación será más cara y durará toda la vida.
A estas conclusiones han llegado los 645 expertos internacionales entrevistados para una encuesta, a la que ha tenido acceso EL MUNDO, que define cómo será la escuela en 2030. El informe ha sido realizado por la Cumbre Mundial para la Innovación en Educación (Wise, en inglés), un think tank formado por 15.000 sabios.
El trabajo -en el que han participado, entre otros, el lingüista Noam Chomsky, la ex primer ministra australiana Julia Gillard o el profesor Sugata Mitra- señala que «las escuelas se convertirán en redes» donde los alumnos interactuarán entre ellos y con el profesor de forma que se produzca un «aprendizaje colaborativo».
Este periódico ha preguntado a varios expertos españoles sobre las cuestiones que aborda el estudio, adaptadas a la realidad de nuestro país, así como otras transformaciones en los horarios, las relaciones entre los alumnos, la jerarquía del profesor, las nuevas asignaturas, los deberes o el diseño del aula:
LOS PROFESORES
Siete de cada 10 entrevistados piensan que el rol de los docentes será guiar al estudiante por su propia vía de conocimiento. Serán facilitadores y orientadores, más que transmisores del saber. Hasta hace muy poco, eran la única fuente de información disponible, pero internet lo ha acaparado todo y los alumnos pueden encontrar en la Red buena parte de lo que se explica en clase. De hecho, el 43% de los sondeados sostiene que los contenidos online serán la principal fuente de conocimiento en 2030, incluso por encima del colegio (29%), del entorno del alumnado (13%) o de las instituciones culturales (3%).
«El papel de los profesores va a ser aún más relevante. Van a tener que mostrar a los alumnos que hay que ser críticos con la información, que no todo lo que encuentran en internet es correcto, que deben seleccionar y acudir a las fuentes más fiables», dice Ismael Sanz, director del Instituto Nacional de Evaluación Educativa, dependiente del Ministerio de Educación.
Sanz cree que se consolidarán metodologías como el flipped classroom, que consiste en que los chicos preparan por su cuenta las clases y hacen una exposición en el aula, mientras el profesor realiza una labor de acompañamiento. «Este sistema permitirá que una parte del trabajo se haga en casa y que cada alumno siga su ritmo».
«La clase magistral parece obsoleta. No tiene sentido contar un rollo a 250 estudiantes que no pueden intervenir si se les puede dar algo grabado. Pero, por otro lado, mucho de esto se podía hacer ya y no ha pasado. Quizá hay algo que no entendemos bien», reflexiona Antonio Cabrales, catedrático de Economía de la University College London y miembro de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea).
LOS ALUMNOS
El perfil del estudiante cambiará en los próximos tres lustros. Será «un alumno con muchas más posibilidades de acceso a fuentes de conocimiento, con una mentalidad más universal y menos localista, protagonista indiscutible de su aprendizaje, un ciudadano global que busca a través del aprendizaje un modo de responder a alguna necesidad del entorno», según lo define Núria Miró, directora del colegio Montserrat de Barcelona y una de los 15.000 expertos que forman parte de Wise. El 83% de los consultados cree que el currículo tendrá más contenidos personalizados a la medida de cada alumno. Esto tendrá consecuencias en la relación jerárquica con el profesor. «Se desdibuja claramente la línea que separa quiénes son los que enseñan y quiénes son los que aprenden», sostiene Miró.
César García, profesor de la Universidad Pública del Estado de Washington, añade que los estudiantes van a ser «más exigentes» en cuanto a sus expectativas educativas. «El alumno se convierte en cliente: invierte un dinero y espera un retorno. Los profesores van a tener que explicar mucho mejor cómo ponen las notas».
¿Cambiarán también los horarios? Los expertos españoles coinciden en que la frontera entre el colegio y el hogar se desdibujará y el aprendizaje no se restringirá a unas horas y a unos lugares concretos. «El email y otras herramientas de comunicación se están extendiendo mucho. Ahora los profesores ya tenemos muchas conversaciones con los alumnos a las 20.00 horas. Esto de que haya clase de 10.00 a 11.50 horas no sé si seguirá», indica García. «Veo más cursos online, y a deshoras. Más estudiantes van a tener que trabajar y no van a poder ir al horario convencional. Veremos escuelas que den clases en verano y los fines de semana».
¿Habrá deberes? «En algún sentido, si hay un cambio, será a que casi todo sean deberes», responde Cabrales. El horario será más libre y habrá más tarea individual. «Más que deberes, hay que suscitar en los alumnos la necesidad de seguir buscando documentación, de informarse, de compartir conocimientos y de despertarles el gusto por la investigación», añade Miró.
Todo esto afectará, sin lugar a dudas, a las relaciones personales entre los alumnos. En opinión de García, «el concepto de pandilla se ha terminado y los niños son ahora más solitarios que antes». «Hace 20 años, los críos pasaban más tiempo en la calle, sin demasiada supervisión. Ahora su vida social es más limitada, están más en casa, conectados online, y tienen agenda. Sus padres les llevan a las 17.00 horas a Ajedrez, a las 18.00 a Inglés… Por eso creo que las relaciones sociales se van a cotizar al alza en la escuela del futuro».
EL CURRÍCULO
El 76% de los encuestados cree que las habilidades personales o prácticas serán más valoradas que los conocimientos académicos. Las llamadas soft skills -como la capacidad de hablar en público, de trabajar en equipo, de adaptarse a los imprevistos…- son cada vez más importantes en el entorno profesional, pero los expertos españoles coinciden en que, por si solas, no suplen una buena preparación académica. «Aprender a aprender está bien, pero primero hay que saber de Matemáticas, Ciencias o Historia. Lo que nos sirve es el conocimiento, porque no se aprende fuera de él», indica Carmen Rodríguez, profesora de Didáctica y Organización Escolar de la Universidad de Málaga. «Se dice que ésta es la generación mejor preparada, pero los universitarios españoles no saben lo que es el Barroco y nunca han leído a Cervantes. Si lo que pretendemos es formar tecnócratas, primarán las habilidades y los conocimientos quedarán reducidos», afirma Felipe de Vicente, presidente de la Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto (Ancaba).
Francisco López Rupérez, presidente del Consejo Escolar del Estado, cree, en este sentido, que, a la hora de evaluar, y aunque en el ámbito laboral las certificaciones profesionales adquieran cada vez más valor, «éstas no sustituirán a los títulos académicos, particularmente a los emitidos por instituciones universitarias de prestigio».
EL APRENDIZAJE
El 90% de los encuestados cree que, en este nuevo escenario, el aprendizaje se desarrollará a lo largo de toda la vida del alumno y que no se limitará sólo a la etapa de formación obligatoria (entre los seis y los 16 años) y a la universidad. Esto no significa que la educación vaya a ser gratis. Al revés: el 70% piensa que la Administración pública va a dejar de ser la principal fuente de financiación. Aquí los expertos discrepan con la encuesta y recuerdan que España está ya por encima de la media de la OCDE en el porcentaje de educación privada. «La educación pública tiene un papel clave en la igualdad de oportunidades. No entiendo que vaya a desaparecer en ningún caso», señala Ismael Sanz
Salas diáfanas con enchufes
La encuesta de Wise no pregunta por ello, pero el diseño de las aulas va a cambiar mucho en los próximos años, según coinciden los expertos españoles consultados. «La arquitectura también educa», recuerda Núria Miró, directora del colegio Montserrat de Barcelona, uno de los primeros en España en poner aulas diáfanas rodeadas de pequeños despachos que los alumnos ocupan para trabajar en pequeños grupos. Las mesas y las sillas tienen ruedas para llevarlas de un lado a otro. César García, profesor de la Universidad Pública del Estado de Washington, apunta que «ya no tiene sentido que haya una sala de informática con ordenadores, sino habilitar un espacio cómodo con muchos enchufes para cargar las tabletas y poner un buen wifi». Todo apunta a que buena parte del trabajo se desarrollará entre el alumno e internet y, en este sentido, las grandes bases de datos -el llamado Big Data- serán unas herramientas «muy útiles» para los estudiantes, según opina la mayoría de los consultados para la encuesta Wise. Eso sí, «se hace imprescindible que las nuevas generaciones aprendan en las aulas a saber interpretar y manipular los datos», recuerda Miró. ¿Las ventajas? «Desarrollar el pensamiento computacional y enseñar programación puede hacerse en el proceso de trabajo de un proyecto en el que, a la vez, se esté aprendiendo Literatura, Historia o Química». Algunos de los expertos españoles auguran que llegarán nuevas asignaturas para entender todo esto, al estilo de la de Programación y Diseño de webs que ha implantado este curso la Comunidad de Madrid. El 46% de los encuestados cree que habrá un idioma global para la educación -el Inglés-, frente al 35% que opina que seguirá la lengua vernácula o nacional y el 19% que augura que los alumnos aprenderán en su lengua regional. Francisco López Rupérez, presidente del Consejo Escolar del Estado, sostiene que la lengua materna «seguirá desempeñando un papel relevante como vehículo de aprendizaje; eso sí, en un contexto escolar cada vez más multilingüe, en el que se consolidará el inglés como nueva lingua franca». «Dudo mucho de que se generalice», objeta Antonio Cabrales, de Fedea, «habrá posiblemente una élite mundial que tendrá un conocimiento del inglés suficiente, pero para una familia de un nivel educativo no muy alto esto tiene costes». «En España, con las barreras que hay en la contratación, ¿cómo vamos a atraer docentes que puedan impartir todas las clases en inglés?», se pregunta César García.
Fuente: http://www.elmundo.es/espana/2014/10/21/54455b9f22601d22738b458e.
htmlhttp://www.redem.org/asi-sera-la-escuela-en-2030/

Desde la inclusión educativa para educación inclusiva generando proyectos con calidad de vida

Lina Flórez Perdomo
Consultora REDEM – Colombia

El método y la metodología de la pedagogía para lograr el aprendizaje, la enseñanza, el crecimiento y el desarrollo en los seres humanos, son entendidos como la forma de hacer algo ordenadamente desde criterios fáciles, evidentes y rigurosos que deben mirarse de manera amplia en el ámbito del conocimiento; como la relación entre los criterios de enseñar y los de aprender que actúan desde el espíritu educativo, garantizando el resultado del desarrollo y el crecimiento de los educandos a partir del cumplimiento de ciertas reglas y procedimientos; hacia el aumento gradual del saber, capaz de alcanzar la construcción del conocimiento que será divulgado durante su puesta en marcha.
La didáctica de la pedagogía compuesta por los métodos y metodologías del enseñar y el aprender es definida por Lucio como “el saber pedagógico que tematiza el proceso de instrucción y orienta sus métodos, sus estrategias y su eficiencia”. Es por consiguiente aquello que nos permite investigar y experimentar nuevas técnicas de enseñanza desde la pedagogía para establecer y sugerir normas de comportamiento en el proceso de enseñanza, aprendizaje, desarrollo y crecimiento, estructurando la forma de trabajo de los docentes en ambientes de inclusión educativa y de inclusión social.
Creando y adoptando métodos y metodologías pertinentes con referencia al contexto los docentes desarrollan nuevos programas apoyados en las políticas propuestas por el Estado en Educación Inclusiva, que requieren ser transdisciplinarios, transversales para responder al currículo flexible. Solo así se potencializa el sistema educativo consultivo de enseñanza colaborativa, cooperativa y personalizada que requiere responder desde la Inclusión educativa a la Educación inclusiva y social.
La metodología, estudia métodos de enseñanza que la pedagogía debe adquirir y adoptar fijando las normas propias de cada ciencia; con principios, criterios y procedimientos que configuran el accionar del docente; programando, implementando y analizando el proceso de enseñanza, aprendizaje, desarrollo y crecimiento, que se genera en el mismo instante en el que se compromete a potencializar en sus educandos el proceso cognitivo, metacognitivo y socio-afectivo de los mismos. El método como la condición ordenada de realizar una acción educativa que lleva a un objetivo planeado y previamente determinado para sistematizar los conocimientos favorece los procesos de educación y enseñanza.
La Educación pensada como el conjunto de conocimientos, decisiones y métodos por medio de los cuales se potencializa el proceso cognitivo, metacognitivo y socio-afectivo que el educando realiza, va mejorando las facultades intelectuales, éticas, morales y las habilidades físicas en dependencia de la condición y el contexto del individuo “no crea facultades en el educando, sino que coopera en su desenvolvimiento y precisión (Ausubel y Colbs. 1990), y la Enseñanza como el proceso mediante el cual se comunican o transmiten conocimientos sobre una materia, es la encargada de transmitir y construir nuevos conocimientos desde las mismas expectativas del educando. Estas dos debidamente diferenciadas son el soporte fundamental para establecer los métodos y metodologías adecuados que logren la verdadera Inclusión educativa y social, aquella que responde a los gustos y necesidades de la población educativa para sus proyectos con calidad de vida.
Es necesario entonces establecer desde estas premisas los criterios diferenciales entre pedagogía vs. Didáctica de la pedagogía
criterios diferenciales
La observación de estos criterios nos define la ruta requerida de la Inclusión Educativa para Educación Inclusiva. La primera, la Inclusión Educativa, refiere los procesos educativos y formativos de carácter pedagógico y social que la comunidad junto con el niño, niña y adolescente, en condiciones diversas, debe llevar con la finalidad que el educando esté preparado para ser educado y enseñado en un ambiente que la sociedad determina como inclusivo; la segunda, la Educación Inclusiva, refiere los procesos institucionales incluyendo el Estado, desde el área pedagógica y social para ser efectivo el derecho a la educación inclusiva a partir de la igualdad material, igualdad real y la equidad social. Desde el inicio se denota que la primera es responsabilidad de la comunidad educativa, en especial del docente y, la segunda, es responsabilidad institucional y del Estado.
La Instituciones Educativas son consideradas como las directas responsables de la revolución de la Educación inclusiva, desde la Inclusión Educativa; que busca la unificación e integralidad del sistema de educación general y en especial un sistema único de enseñanza que se adapte a las necesidades de todos los educandos, sin que suceda un hecho que no encaje en ella y se obligue su transferencia a la educación especial, suprimiendo la escolarización compartida con las aulas de apoyo, potenciando las formas organizativas de intervención indirecta con sistemas consultivos, la intervención directa en el aula y la enseñanza cooperativa, colaborativa y personalizada.
Esta responsabilidad busca dar solución a las necesidades educativas presentes que la sociedad ha impuesto a los educandos, no sólo las necesidades especiales, por tal razón no se refiere solo a los niños, niñas y adolescentes con discapacidades diagnosticadas o diversidad funcional, sino al colectivo diverso de educandos y de educadores. Mencionando educadores, porque ¿Cómo realizar una Inclusión educativa cuando no se incluye inicialmente al colectivo que el Estado y las Instituciones educativas responsabiliza para el logro de la Educación Inclusiva?, aquellos que se encargan de la planificación de recursos y la organización de la atención e inclusión educativa a los educandos con necesidades especiales, temporales o permanentes, derivadas de la historia educativa y escolar, de sus condiciones personales por su coeficiente intelectual o de condiciones también personales de discapacidad sensorial, motora o psíquica.
La inclusión educativa y social busca la transformación de espacios de supervivencia a lugares de convivencias socioeducativos, intentando generar condiciones de vida con mayor adaptación y aceptación, desde donde el trabajo disciplinar ha de ser transdisciplinario con la característica principal de no marcar la relevancia de una disciplina sobre otra, igualmente se requiere transformar la identidad actual del docente en donde además de ser un especialista requiere verse como un docente desde, por y para la diversidad, presto a dejar teorías y paradigmas anteriores a la inclusión como son la segregación y/o la integración.
Desde esta visión se construye como referente la calidad de la educación y de vida, con la colaboración del conjunto de la sociedad para el nuevo contexto, ya que sin esa colaboración la inclusión no podría llegar a ser una realidad en todos los sectores en los que se desarrolla y crece el ser humano. Si bien las Secretarias y/o los Ministerio de Educación son los principales rectores y auditores de este proceso, igualmente se deben incluir a diversos Ministerios que han de tomar la complementación de la acción transdisciplinaria y adhocrática del sistema educativo, para poder dialogar y discurrir bajo que parámetros institucionales se establece una verdadera sociedad incluyente.
Una sociedad incluyente en la que los docentes desde, por y para la diversidad deben encargarse y responsabilizarse desde su accionar, resaltando las competencias de ordenación y administración el sistema educativo desde la gestión del Estado y las Comunidades Autónomas, teniendo en cuenta que el Estado debe ser el garante de la regulación de la expedición y la homologación de títulos académicos y profesionales para los educandos en condiciones de diversidad. Concluyendo no solo el Estado es garante de que se cumpla el modelo de Educación Inclusiva, las Comunidades Autónomas y los docentes también lo son en gran medida.
Este proceso de inclusión desde los aportes que la pedagogía entrega, invita a la participación activa de agentes educativos, a la apropiación de la enseñanza, aprendizaje, desarrollo y crecimiento a partir de las potencialidades de educandos como de educadores, reconociendo la diversidad, desde la condición de vida y no desde la enfermedad y/o la patología elementos fundamentales de la defectología, y rompiendo los esquemas de una Rehabilitación Profesional a una Rehabilitación basada en la comunidad.
Dicho de esta manera se establece la esperanza de saber que este proceso de carácter inclusivo, que no solo permea la educación sino que apuesta por su socialización, desde la educación y la enseñanza, con métodos y metodologías pertenecientes a una didáctica pedagógica, que el grupo de docentes establece como estrategia a priori para llevarla a cabo; puede ser el paradigma a seguir por toda una comunidad educativa con miras a resolver la problemática educativa y social de la exclusión y la segregación, que se presenta a nivel global en aquellas poblaciones que por su condición de vida forman parte de un colectivo altamente vulnerado, con límites para la participación educativa y social.
Ahora bien, ubiquémonos más allá de esta estricta realidad, que como se observa demuestra un hermoso panorama de atención a la diversidad, pero la verdad es que esta no es la realidad. No con esto se quiere decir que la Inclusión no sea el proceso que nos pueda sustentar en la solución a la problemática de la exclusión y la segregación, por tanto como se menciona, está cargado de un sin número de factores positivos que bien establecidos pueden ser bastante asertivos, pero que requiere de contextos bien diseñados socialmente y burocráticamente, en el que se reconozca además de la diversidad lo que en realidad es calidad de vida desde el énfasis en los derechos humanos, una búsqueda constante en nuestra cotidianidad como resultado de la dinámica cultural que los seres humanos generan en su afán por mantener en los mejores estándares de la vida, la dignidad humana.
Reconocer los derechos humanos sin distingo alguno conforma un tejido de principios y valores como la dignidad, la libertad, la justicia, la igualdad, la equidad, la diversidad humana, que ha de trascender, la normatividad; dando más que atención a la forma, al sustento en el accionar de una sociedad que asume que la inclusión logrará lo que durante muchos siglos aún no se ha logrado en el ámbito escolar, hasta llegar a consolidarse un paradigma de reconocimiento diverso y cultural, que rompa con los esquemas de la homogeneidad.
Los seres humanos son exploradores buscando siempre lugares, espacios, paradigmas, métodos y metodologías donde todos, él, ella, ellos y nosotros, tengan un espacio de respeto donde logren convertirse en alguien para transformar la realidad humana; sin embargo es claro que si no se inicia con la transformación del quehacer docente y la transformación de toda una comunidad social y educativa las maravillas que plantea la inclusión educativa y social para la educación inclusiva, nunca será una realidad. Y no será una realidad si al reconocer la diversidad, la postura frente a ella sea de homogenización educativa y no de calidad de vida.
La calidad de vida entendida desde la diversidad contiene matices disímiles, pero el más importante de carácter educativo es tener un espacio en donde se disfrute la libertad de establecer proyectos mediados que permitan a los seres humanos vivir alegremente, más no que sobrevivan; que puedan responder sus propias preguntas: ¿Quién soy? ¿Qué quiero de mi vida? ¿Qué me hace feliz? ¿En qué comunidad quiero vivir mi vida? ¿Cuáles son mis pares para entender mi contexto y la situación actual de mi vida? ¿Con quienes quiero compartir? ¿Dónde puedo llegar a ser feliz? ¿Qué necesito, educación y/o enseñanza? y lo más importante ¿Quiero ser realmente incluido? ¿Tengo la capacidad biológica, física y emocional para ser incluido? ¿Mi comunidad y mis docentes tienen la capacidad para hacer reconocer mi diversidad y no permitir que se me vulnere en mi identidad como ser diverso?
Nos preguntamos si atendiendo a los procesos de Educación Inclusiva propuestos por el Estado y establecidos en la ley, en realidad ¿Atendemos a la diversidad sin pretender homogenizar? o ¿Estamos homogenizando un proceso educativo a favor de atender a la diversidad? y proyectando el conocimiento a posteriori ¿Es imperante llevar a cabo la inclusión educativa en aras de mantener la educación sacrificando la calidad de la enseñanza, teniendo en cuenta la presión que los Estados sostienen sobre su grupo de estudiantes, al mantenerlos en un proceso netamente competitivo y constante no solo a nivel laboral sino a nivel escolar?
Si esto es verdad ¿Cómo entender al Estado que exige no solo a las instituciones educativas mantener unos estándares altos de competencia entre sus educandos, sino que además le transfiere la responsabilidad a los docentes por no mantener estos estándares? O es, ¿Qué en este proceso educativo de competencia hay que excluir a la población incluida en aras de la calidad en la enseñanza, manteniendo tan solo un proceso educativo? Si es así entonces ¿Cuál es la verdadera Inclusión Educativa con calidad de vida para Educación Inclusiva? o, ¿Es que la Inclusión Educativa para las poblaciones altamente vulnerables es solamente social en escenarios pedagógicos? y ¿Qué hacemos con aquellos niños, niñas y adolescentes, que se considera por la ciencia médica, que se encuentran en procesos de morbilidad a mortalidad altamente vulnerables, pueden o no pueden ser incluidos? Ya que si pretendemos eliminar otros procesos de educación como la segregación o la integración, ¿Dónde serían incluidos, qué población docente los aceptaría por lo complejo de su manejo, qué población educativa los aceptaría, cuando la comunidad docente no está preparada para su manejo? y ¿Qué decir con los docentes especialistas como por ejemplo en química, física y matemáticas que se les exige que sus educandos estén listo para competir, harán el proceso de Inclusión Educativa y social limitando el proceso de calidad de la enseñanza cobijados por la flexibilización curricular?
Reitero, creo en la Inclusión Educativa con calidad de vida para la Educación Inclusiva. Considero que el proceso ha de ser juicioso establecido desde la didáctica pedagógica de la Educación Inclusiva, capacitando a los docentes para convertirse en docentes desde, por y para la diversidad, pero igualmente reconociendo bajo un diagnóstico pedagógico situacional, que hay poblaciones que no son susceptibles de incluir y si se forzara el proceso desde un concepto homogenizador, todos obligados a estar en la inclusión, lo que se lograra ya no será la exclusión sino un mayor detrimento: la auto exclusión.
http://www.redem.org/desde-la-inclusion-educativa-para-educacion-inclusiva-generando-proyectos-con-calidad-de-vida/

“La iniciativa aspira a convertirse en una especie de Nobel para el profesorado”

global teacher prize
“La iniciativa aspira a convertirse en una especie de Nobel para el profesorado”
La Varkey GEMS Foundation ha anunciado este lunes la apertura del plazo de presentación de candidaturas para el primer premio mundial al mejor docente, una iniciativa que aspira a convertirse en una especie de Nobel para el profesorado y que recompensará con un millón de dólares al educador más excepcional con una condición, que pese al premio, siga ejerciendo durante al menos cinco años más.
El periodo de candidaturas abierto este lunes se prolongará hasta el 5 de octubre, fecha que coincide con el Día Mundial de los Docentes instituido por las Naciones Unidas, y durante este plazo los candidatos podrán inscribirse por sí mismos o ser propuestos por el público en general (globalteacherprice.org) siempre y cuando estén en activo e impartan formación para menores de 18 años. Los directores de los centros también pueden participar.
El ganador del Premio Internacional al Docente será un profesor que haya logrado resultados excepcionales en el aprendizaje de los alumnos y se haya ganado el respeto de la comunidad a través de actividades que vayan más allá de los confines del aula. Además, habrá servido de ejemplo para otros docentes a través de programas de beneficencia, servicios a la comunidad u otros méritos culturales, según explica la fundación.
Tras el proceso de selección, diez finalistas viajarán a Dubai en marzo de 2015, cuando se anunciará el ganador en el Global Education ands Skills Forum que acoge el emirato, y se entregará el premio bajo el patrocinio de su Alteza Sheikh Mohammed bin Rashid Al Maktoum, Vicepresidente y Primer Ministro de los Emiratos Árabes Unidos y Gobernador de Dubai.
“El propósito de este premio es dar a conocer miles de relatos de coraje e inspiración. Nuestra intención consiste en ilusionar con ello a niños de poblados remotos, poblaciones y ciudades de todo el mundo”, ha destacado el fundador de la Varkey GEMS Foundation, Sunny Varkey, para incidir en que es deber de todos “restituir a los docentes al lugar que les corresponde como los profesionales más respetados de la sociedad”.
Un comité del premio evaluará las candidaturas y se reunirá para preseleccionar a diez candidatos. Estará compuesto por Varkey, el presidente de la Varkey GEMS Foundation, Vikas Pota; el antiguo inspector jefe de escuelas Michael Tomlinson, la editora del Times Education Supplement, Ann Mroz; y la directora de la Barham Primary School (Londres), Karen Giles.
La Academia del Premio Internacional al Docente, compuesta por directores, expertos educativos, interlocutores, periodistas, funcionarios públicos, empresarios tecnológicos, directores de empresas y científicos procedentes del Reino Unido, EE.UU., Indonesia, China, Vietnam, Myanmar, Austria, Pakistán, Filipinas, los Países Bajos, Tailandia, Kenia, Sudáfrica, Nigeria, Japón, Uganda, Singapur, Brasil, Arabia Saudí, la India y Turquía, se encargará de seleccionar a un ganador de entre estos diez finalistas.
Entre otros miembros, forman parte de la academia el oscarizado actor Kevin Spacey; la baronesa Martha Lane Fox, fundadora de Lastminute.com; la músico y cantante de jazz y ganadora de un Grammy Esperanza Spalding; el activista social y educador estadounidense Geoffrey Canada; el empresario nigeriano Jubril Adewale Tinubu, director general del Grupo OANDO; Strive Masiyiwa, fundador y presidente ejecutivo de Econet Wireless en Sudáfrica; el filósofo británico David Rodin; Hadeel Ibrahim, director ejecutivo de la Mo Ibrahim Foundation y Jiang Xueqin, vicedirector de la Tsinghua International School en China.
Sin tener que comprometer por ello su trabajo en el aula, se instará al ganador a que preste sus servicios como embajador internacional para la Varkey GEMS Foundation, asistiendo a eventos públicos e interviniendo en foros públicos que defiendan la profesión docente. Una condición para la concesión del premio es que el ganador siga ejerciendo como educador en el aula durante al menos cinco años.
Fuente:http://www.europapress.es/epsocial/fundaciones/noticia-fundacion-dara-premio-millon-dolares-mejor-docente-mundo-20140602182419.html
Fuente http://www.redem.org/se-busca-al-mejor-profesor-del-mundo-recompensa-un-millon-de-dolares/

El placer de leer en las bibliotecas danesas


No son las más espectaculares, ni las más antiguas, ni las más bonitas del mundo. Pero a las bibliotecas danesas no les hace falta eso para tener un enorme atractivo y, lo más importante: para esta...
WP.ME