Aprendizaje permanente y disruptivo, los nuevos ejes de la sociedad!by juandon |
juandon
La Unión Europea ha definido el aprendizaje permanente de una manera muy amplia para incluir todos los tipos de aprendizaje en todas las edades:
Se
trata de adquirir y actualizar todo tipo de habilidades, intereses,
conocimientos y cualificaciones de los años pre-escolares hasta después
de la jubilación. Promueve el desarrollo de conocimientos y competencias
que permitan a todos los ciudadanos a adaptarse a la sociedad del
conocimiento y participar activamente en todas las esferas de la vida
social y económica, teniendo un mayor control de su futuro.
Se trata de la valoración de todas las formas de aprendizaje, tales como: el aprendizaje formal, como una carrera seguida en la universidad, el aprendizaje no formal, tales como las competencias profesionales adquiridas en el lugar de trabajo y el aprendizaje informal,
como el aprendizaje intergeneracional, por ejemplo, donde los padres
aprenden a utilizar las TIC a través de sus hijos, aprender junto con
los amigos (pares) ( http://europa.eu.int/comm/education/policies/lll/life/what_islll_en.html )
Desde el punto de vista del alumno, por lo tanto, Lifelong como
aprendizaje, es un compromiso continuo en la adquisición y aplicación
de conocimientos y habilidades en el contexto de los auténticos
problemas, auto-dirigidos. Varios temas críticos surgen de esta
aparentemente simple declaración…:
- el
aprendizaje debe tener lugar en el contexto de auténticos problemas
complejos, en lugar de aprender como respuestas a las preguntas de otra
persona;
. el aprendizaje debe estar integrado en el ejercicio de actividades intrínsecamente gratificantes
. el
aprendizaje a la carta tiene que ser apoyado porque el cambio es
inevitable, una cobertura completa es imposible, y la obsolescencia es
inevitable; (aprendizaje personalizado/personal)
. el aprendizaje organizacional y de colaboración al reconocer el carácter esencialmente social del aprendizaje…
. las habilidades y procesos que apoyan el aprendizaje como un hábito de por vida, el cuál debe desarrollarse y adaptarse..
Estas
características reflejan muy de cerca lo que sabemos sobre el
aprendizaje. La Lo primero que sabemos es que el estudiante no es un
recipiente en el que el conocimiento se puede verter. Por el contrario,
los alumnos construyen su comprensión única y activa.
Por supuesto, esto está en desacuerdo con el modelo de enseñanza dominante de la educación formal, que hace hincapié en la transmisión de contenido de aditivos, así pues, los
alumnos desarrollan diferentes estilos de aprendizaje, de modo que los
estilos de aprendizaje, nunca serán igualmente eficaces para todos los
estudiantes. (inclusividad)
Una
manera de hacer frente con eficacia a esta variación es proporcionar
experiencia de aprendizaje directo para que cada alumno puede
relacionarse con el tema de la forma que le resulte más conveniente,
tanto síncrona como asíncronamente, en diferentes situaciones espacio-temporales (ubicuidad).
También sabemos que el aprendizaje ocurre mejor en el contexto de un problema apremiante, causa-efecto o acción-reacción….
Además de esta participación activa, los alumnos necesitan tiempo para
la reflexión. El desafío de la resolución de problemas produce un
importante aumento de la actividad neuronal a corto plazo. Construyendo
conexiones cognitivas duraderas, sin embargo, requiere de largos
períodos de actividad reflexiva. Por último, el aprendizaje efectivo
requiere un entorno social de apoyo y frecuentes oportunidades para la interacción entre pares y retroalimentación.
Todo ello nos lleva a pensar que las TECNOLOGÍAS EMERGENTES Y CONVERGENTES y su impacto proporciona a la misma sociedad beneficios del aprendizaje en línea, los cuales se se deben aprovechar. (e-learning, b-learning, m-learning, u-learning, gamification….). Los beneficios para el estudiante de por vida incluyen soporte para:
- ampliar el acceso a la educación
- un enfoque centrado en el alumno a la enseñanza
- aprendizaje colaborativo
- aprendizaje interactivo
- aprendizaje basado en problemas.
Las
universidades y las escuelas necesitan desarrollar más eficazmente la
cooperación con el mundo socio-aboral y la comunidaden general, y dejar
de ser torres de marfil.
Además de su misión fundamental de la formación inicial, las universidades deben responder a las nuevas necesidades en materia de educación y formación que surgen con la economía basada en el conocimiento y la sociedad.
Especialmente,
la necesidad cada vez mayor de la educación científica y técnica,
competencias transversales y de posibilidades de aprendizaje permanente
que exigen una mayor permeabilidad entre los distintos elementos y
niveles de los sistemas de educación y formación. (Comisión Europea,
2003,…hacen que los acontecimientos se vayan sucediendo con mucha
rapidez….
Tanto
las universidades y las escuelas tienen que ir más allá de ver a su
misión de enseñar los hechos y proporcionar información, a una misión
mucho más difícil de enseñar a la gente cómo aprender y motivar a hacer
esto durante toda su vida. .El mismo César Coll lo expresaba en su conferencia en Ecuador : http://blogs.educared.org/encuentro/2013/05/17/el-desafio-es-ensenar-a-reflexionar/ , expresando ya el camino para un nuevo tipo de educación.
Con
todo ello llegamos a los planteamientos que hemos propuesto ya a la
comunidad internacional y que van des de una nueva concepción social con
lo que todos los parámetros serían otros que explicamos a un cambio en
las personas que deben llevarlos a cabo, por tanto la DISRUPCIÓN, será eso, otra sociedad y el
lideraje llevado a término por otras personas diferentes de las que
ahora se dedican a seguir el SISTEMA, o/y incluso a INNOVAR.
juandon
Propuestas de implementación directas en la sociedad:
Estos autores que expongo son personas con las que tengo o el gusto de hablar o de seguir, sobre temas disruptivos en educación y nuevas tecnologías (TIC), entre otros, que obviamente me dejo…
Estos autores que expongo son personas con las que tengo o el gusto de hablar o de seguir, sobre temas disruptivos en educación y nuevas tecnologías (TIC), entre otros, que obviamente me dejo…
David Wiley…………………………………..Contenidos abiertos (no a los MOOC)
David Warlick………………………………..Educación abierta
Courosa………………………………………….Personal Learning Environament
Jane Hart………………………………………..Social Learning
Jay Cross………………………………………..Learning Informal
Roger Schank………………………………….Educatión Disruptiva
Steve Wheleer………………………………….Education Disruptiva
Graham Attwell………………………………..Education Disruptiva
Grainne Conole-..................................Learning and elearning.
George Veletsianos..............................Education and learning
@Juandoming…………………………………
Disrupción, Transparencia, confianza en Escenarios de Aprendizaje
Inclusivos/ubícuos. (E-learing-Inclusivo)
Shelly Terrell…………………………………..#Edchat…Education-Speaker (Miting)
Ray Schroeder…………………………………..Education Online
George Siemens…………………………………Conectivismo y MOOC
Stefen Downes…………………………………..Elearing 2.0 y MOOC
Dave Cornier........................................Aprendizaje Rizomático y MOOCs
Pierre Lévy………………………………………..Open Learning (Conocimento Abierto)
Igne de Waart.......................................Mobile learning
................... (y muchímos más, especialmente @EducaPr en Puerto Rico, @redcled en Venezuela.....
Hablar
de Educación y de Nuevas tecologías (TIC), si bien es un tema que nos
parece muy “trillado” y por tanto, consabido, la realidad es otra, la
mayoría de pesonas o no lo conocen ,o ni siquiera han oído nada de ello.
Pero
en este Escenario que estamos quizás sería más importante ir un poco
más allá, sin perder de vista este referente, pero se trataría de
“encontrar” caminos diversos, posibilidades previstas o no, pero
intentar tener claro que queremos que sea LA EDUCACIÓN en esta nueva
sociedad que vivimos.
Afortunadamente
diferentes pensadores tienen abiertos espacios de pensamiento que van
en esta dirección, aunque pocos lo consideran como la búsquedad e una
“alternancia” a los modelos existentes, sino más bien, mejoras dentro
del aspectro que constituyen los parametros de los Sistemas establecidos
y aceptados por la misma sociedad.
Es
cierto que algunos como Roger Schank, David Warlick…. se ven como
pensadores disruptivos, quizás lo sean en el aspecto “formal” de sus
exposiciones en libros y congerencias, pero no dejan de ser variaciones
sobre lo que existe, mejoras dentro de lo que ellos consideran que no
sirve o que está mal “diseñado”.
Si
lo pensamos bien, el mismo Schank, intento construir un modo diferente
de Escuela, pero realmente fue solo eso, un intento, la realidad es que
si las cosas no son refrendadaas por la Sociedad en su conjunto, de muy
poco sirven, son solo eso, intenciones o en el mejor de los casos,
experimentos.
”las escuelas no deberían existir” de Roger Schank
La
cuestión es que las personas que nos dedicamos a pensar sobre la
educación hemos hecho mal la primera premisa, establecer ideas sobre la
educación, si, parece un absurdo, pero nunca hemos tenido claro que
quizás esta Sociedad no quiere que la EDUCACIÓN sea lo mismo que ha sido
hasta ahora, y aquí radica el principal handicap, hemos empezado por un
terreno “contaminado” y lo único que conseguimos es ir descontamienando
algo que ya no tiene remedio, que pertenece a otras épocas y que en
esta nueva Sociedad no tiene razón de ser.
Por
tanto debemos elegir entre dos posturas que condicionarán el futuro de
la Sociedad, ya que la Educación es una de las principales piedras
angulares en que gravita cualquier hábitat.
Una,
sería seguir buscando mejoras, modificaciones, regeneraciones…a los
Sistemas Educativos de amplio aspectro que venimos realizando las
últimas generaciones-que sería seguir con una Educación eminentemente
formal, estandarizada, homogeneizadora…basada en Curriculums
prescriptivos e igualadores… y enfocada a dar resultados que generen
titulaciones previstas para que luego deriven en la sociedad en los
trabajos clásicos de siempre…..
También
por el contrario podemos preguntamos a la Sociedad que quieren que sea
la Educación, cómo quieren que la innovación que se vaya produciendo,
se desarrolle, …si es que realmente desean que esté, en cierta manera
enmarcada y aceptada por todos,… una Educación natural, por tanto
eminentemente no formal, informal, que pueda o no llegar a la formal,
pero por medio de mecanismos no dados, es decir, de ir siempre hacia
resutados finalistas, consabidos, previstos…sino de planteamientos
creativos, constructivos y sobretodo priorizando la conectividad entre
personas y/u organizaciones y estableciendo mecanismos generadores de
procedimientos abiertos, flexibles y autoregenerables, donde la
retroalimentación producto del ENSAYO-ERROR, sea la base del
funcionamiento normal de la sociedad.
Si
la asincronía fue el elemento determinante del mundo de la Web y por
tanto una posible “revolución en el mundo del aprendizaje mediante las
TIC, ahora necesitamos una segunda revolución, la SÍNCRONA, con
artilugios móviles y portables, donde el saber o no informática, sea lo
de menos, necesitamos una “cultura” tecnológica simple, fácil de manejar
y de entender por toda la sociedad,… que lo sepan unos cuantos, no
sirve de nada ni para nada, es preciso una “cultura popular de las
NUEVAS TECNOLOGÍAS”, donde lo menos importante sea el léxico tecnificado
que utilizamos ahora y que para lo único que sirve es para establecer
más BRECHAS, más separación entre el más del 90% de la sociedad que
prácticamente o no conoce o no dispone de acceso a las TIC y apenas un
10% que si lo conocen y lo utilizan, pero solo entre ellos, en una
especie de CIRCUITO CERRADO, que no conduce a nada.
Otro
aspecto que debemos plantearnos en esta nueva Sociedad es la relación
entre las nuevas formas educativas y su necesaria simbiosis con el
trabajo y la empresa.
Esta
dicotomía es uno de los más importantes y disruptivos cambios que la
Sociedad necesita y debe obtener y para ello necesita si o si, de las
Nuevas Tecnologías, que por otra parte sin ellas, sería imposible ni
siquiera tener en cuenta.
Hasta
ahora la Educación era un apartado y el mundo laboral otro y
serelacionaban cuando una vez finalizado el proceso instructivo y
formativo ( escuelas, universidades…), se daba por concluído, era
entonces cuando se traspasaba de un umbral al otro.
La
formación, la educación…ahora ya no está segmentada, es un aspecto
global y continuado, en estado permanente de activación, ya nadie acaba
nunca su “formación”, la educación es para toda la vida, por lo cuál que
sea ya un derecho, apenas tiene importancia, ahora su modus vivendi es
la “obligación” que tenemos de estar en contínuo “on” y en perpetua
“beta”, en situación abierta para estar dentro del camino de la
innovación, de la autoregeneración y de la mejora, incluso algunos
deberán estar en estado “alfa”, es decir, estar preparados para
anticiparse a las posibles previsiones que generará el futuro, lo cual
hast ahora sin las TIC era impensable.
Y
es aquí donde entra esta relación, que ya no estal, entre formación y
trabajo, ahora ya son lo mismo, no sólo se mezclan como un Mashup, sino
que conforman un solo cuerpo. “la Educación necesita del trabajo y
viceversa”, si uno de los dos aspectos falla, el otro no tiene ni
siquiera sentido de ser.
Después
de este planteamiento, que podemos llamar DISRUPTIVO(explicarlo), si se
quiere, pero que sería un fiel reflejo de lo que es ahora la Sociedad,
es donde podemos ubicar la nueva REDIFINICIÓN social y educativa de hoy y
del mañana.
Una
Sociedad que quiere estar liberdad de “ataduras” deterministas y
generalizadas, que quiere ser diversa, realmente y legalmente, que sabe
que la utilización de las Tecnologías le permitirá serlo, que exige que
la dejen evolucionar al ritmo que marquen las personas, no organismos
que ya son obsoletos porque han perdido ya sus funciones reguladoras de
unos estándares que uniformizaban e impidían precisamente este
HIBRIDAJE, que precisamente es el reflejo de lo que encontramos en la
Sociedad.
Para
todo ello necesita una Educación diferente, que permite no sólo está
unión con el trabajo, sino con unos pilares, que dejen claro lo que
deseamos que sea, ya que sino lo tenemos claro, difícilmente podremos
saber ni los Rols de los diferentes agentes, ni las posibilidades que
podemos encontrar y necesitar.
Es
aquí donde necesitamos de ESTRUCTURAS adapatadas socialmente al entorno
en qué vivimos, maneras aceptadas por la sociedad y que obtengan el
“grado” y el “rango” de aceptación de todos para que su puesta a punto y
resultados, nos permita progresar no solo como indivíduos sino como
comunidades .
ORGANIZACIONES
flexibles, con perspectivas cambiantes, donde no prime el aspecto
espacio-temporal restringido, sino que la libertad de movimientos sea la
base de su éxito, organizaciones móviles, fáciles de cambiar,
económicas en los costes y ubícuas en la manera de entender su
disposición.
Una
manera de FUNCIONAR, completamente nueva, donde la formación permanente
y continuada, ayudados siempre por la Inteligencia colectiva,
emocional, artifical…nos permitirá ser otro tipo de ciudadanos y por
tanto otra clase de sociedad. Las Tecnologías que ya llevamos en nuestra
mochila (TIC) facilitarán no solo esta labor sino tods los procesos y
de alguna manera nos “obligarán” a vivir de otra manera, aunque algunas
veces no queramos. No hay más remedio, la adaptación ahora es vital, ya
no es optativa, por lo tanto la mejora social vendrá por si sola.
Todo
este proceso de modelaje Social viene dado por unos condicionantes que
las Nuevas Tecnologías (TIC) , nos “obligan a tener en cuenta y a
basanos en ellos.
Las
TIC, tal como indica entre otros Clay Shirky( Dolors Reig) no
condicionan solo el comportamiento de todo lo que gira al alrededor de
la Sociedad y de aquellos elementos incrustados en la misma: Economía,
política, educación…sino que de alguna manera han marcado un tipo de
época que no se parece en nada a las anteriores, ya no es un cambio
Cíclico, como venía sucediendo hasta ahora-una sociedad se superponía a
otra-ahora no, la ruptura (DISRUPCIÓN) es su sello de identidad, la TIC,
hacen que sea así, que ya nada sea plano, lineal y si que sea todo
HIPER, que el concepto de Transmedia se imponga…
Esta
nueva Sociedad hace que se genera otra Cultura de la Educación, donde
ya nadie se “refugiará” en el paraguas de las Escuelas y Universidades,
éstas han perdido su “poder” de valores refugio, de totems del
conocimiento y de “validaores” de titulaciones que no solo no servían
para nada sino que segregaban, establecían brechas que encumbraban a
unos y “hundían en la miseria a otros (los marginaban y excluían
socialmente).
Esta
Sociedad quiere formación de calidad, libre, INCLUSIVA oportunidades de
formarse, sin depender de la accesibilidad, de la economía, de su
situación de habitabilidad, del control temporal…(UBICUIDAD) que la
Tecnología (TIC) se lo facilitará y la Sociedad, la que aceptará todos
estos condicionantes como los únicos que importarán, ello hará que cada
persona pueda sacar su EXCELENCIA, lo mejor que puede aportar a los
demás, tanto como consumidor como productor (PROSUMERS), y nadie le
podrá impidir llevarlo a buen puerto, con lo que no sólo cada uno como
indivíduo mejorará, sino que ello beneficiará a la colectividad.
Nunca
antes esto fue posible, por tanto ahora debemos aprovecharnos de ello y
anteponerlo a cualquier otra circustancias, eliminando aquellas trabas
que no lo hacían posible, pero hacerlo de un plumazo, sin miramientos
proteccionistas sin sentido.
Estamos
en el tiempo de Internet, de la Inteligencia Múltiple, de la
Inteligencia Artificial…y debemos coger de todas lo mejor que tienen y
emplearlo para mejorar ·todos· no unos cuantos, es la época del
CIUDADANO y su hábitat es la SOCIEDAD, por tanto es des de aquí donde
debemos pensar, ejecutar y servir, si lo hacemos, conseguiremos caminos
que nos conducirán hacia “territorios” que nunca en la historia de la
humanidad fueron posibles.
“Es la Sociedad la que educa, ya no será más pasto exclusivo de la Escuela y de la Universidad”
juandon
FUENTES:
Farnós, Juan Domingo: http://juandomingofarnos.wordpress.com/2013/01/02/formal-e-informal-se-pueden-entender/ Formal e informal,...¿se pueden entender?
Farnós, Juan Domingo: http://didactalia.net/comunidad/materialeducativo/recurso/Juan-Domingo-Farnos-juandoming--Las-universidade/328d4c0d-61ca-4901-8d89-86b58153e897 Las Universidades y las escuelas tienen los días contados en su formato actual.
Farnós, Juan Domingo: http://es.scribd.com/doc/62216789/Aprendizaje-Inclusivo Aprendizaje inclusivo y ubícuo.
Cobo, Cristobal:
Cristobal cobo 26022013 tedi from SFPIE Análisis crítico a los modelos de educación emergentes.
Farnós, Juan Domingo: http://juandomingofarnos.wordpress.com/2011/09/05/la-nueva-sociedad-inteligente-requiere-otro-tipo-de-“educacion”-disruptiva-transparente-y-confiable/ La nueva sociedad inteligente requiere otro tipo de educación, disruptiva, transparente y confiable.
No hay comentarios:
Publicar un comentario